본문 바로가기

분류 전체보기

 (246)
2019 정림건축 채용 설명회 기록 0706 정림건축 채용설명회 기록 정림은 '바른 나무'를 뽑고 싶어한다. 1.정림 HR 담당자님 말씀 요약 1. 정림은 회사의 미션으로 "기업의 사회적 책임(Corporate Social Responsibility, CSR)"을 강조한다. 2. 인재상으로는 역량과 리더쉽을 두루 갖춘 사람이다. 여기서 리더쉽은 '자기자신' '사람과 사람 사이'의 리더쉽 두개를 말한다. 3.자소서는 최대한 자세하게 써주어야 파악하기 쉽다고 말씀하셨다(정림 HR 담당자). 4.실기 문제는 사회적 이슈나 건축 트렌드와 관련된 문제들이 많이 나온다. 사회적으로 어느 지역이나 상황이 이슈인지 면밀히 살펴볼 것. 5.포트폴리오는 핵심을 보여주는, 과정을 읽을 수 있는 포트폴리오를 어느정도 추구하는 것 같다. -------------..
오성운동(Movimento 5 Stelle) 오성운동은 코미디언 출신의 정치인 베페 그릴로가 2009년 10월 4일 창당한 이탈리아의 정당이다. 이탈리아 남부를 중심으로 갈등 속에서 태어난 급진 정당이다. 오성운동 소속의 발레리아 차람비노 의원의 말이다. "수천 수만 명의 남부 출신 청년들이 북부지방으로 이주했습니다. 남부지방은 단지 산업단지나 기업들만 잃은 것이 아닙니다. 학위를 가진 젊은이들이 떠나면서 남부지방은 미래를 잃어버리고 있습니다." 공공수도,인터넷 무료접속권,지속가능한 교통수단, 지속가능한 개발, 생태주의가 5개의 별을 의미한다.이 다섯가지 목표를 제시하며 제1야당까지 오른 오성운동은 2016년 12월 실시된 정치개혁안 국민투표 부결에 앞장섰다. 마테오 렌치 총리는 상원의원 수를 대폭 축소하고 중앙 정부 권한을 강화하는 정치개혁안을 ..
우리나라 정치 문제해결방법의 문제점 스위스,이탈리아,독일과 비교.-(2)이탈리아 이탈리아는 우리나라와 많은 점들이 비슷하다. 반도국가, 불같은 성향, 남과북의 경제차이(물론 이탈리아는 분단국가가 아니다.) 그 중 집중해보려는 것은 정치이다. 1.갈등수준 TOP 갈등 관리 역량 WORST, 대한민국 한국의 경우 갈등수준은 높고, 갈등을 관리하는 역량은 현저히 낮다. 2013년도 삼성경제연구소에서 국가가 가지고 있는 다양한 갈등의 요인과 잠재적 크기를 조사해 수치로 나타낸 결과, 우리나라는 OECD 27개국 가운데 두번째로 높게 나타났다. 1위인 터키가 종교분쟁을 겪는 예외적인 상황이라는 점을 고려한다면, 사실상 우리나라는 사회갈등 1위 국가이다. 그런데 갈등관리지수는 OECD 34개국 가운데 27위에 그쳤다. 우리나라보다 경제적으로 훨씬 어려운 슬로베니아나 비슷한 규모의 스페인보다도 ..
우리나라 정치 문제해결방법의 문제점 스위스,이탈리아,독일과 비교.-(1)스위스 1. 묵살과 속도. 우리나라 정치문제해결 방법. "갈등은 비용을 발생한다." “민주주의 사회에서 갈등은 자연스러우며 건강한 현상이다. 가정, 학교, 직장에서 우리가 맺는 모든 관계 속에 갈등이 있다. 인간은 숱한 갈등을 동력으로 삼아 사회를 발전시켜왔다. 갈등은 발전의 성장통인 셈이다. 갈등이 잘 관리된다는 전제하에 말이다.관리되지 못하는 갈등은 성장을 저해하는 핵심 요인이다.” 우리나라는 수많은 갈등들을 효율성과 즉각성을 기반으로 마음에 안드는 쪽, 혹은 이권을 가지지 못한 자들의 의견을 묵살하면서 갈등을 해결해왔다. 밀양 송전탑 공사, 제주 해군기지 건설, 평택 주한미군 이전 등 나라를 양분시킬 정도로 극심했던 갈등도 처음에는 작은 갈등에서 시작했다. 하지만 초기에 갈등이 해소되지 못하면서 갈등이 커..
소셜 애니멀(Social Animal),'인간은 관계한다. 고로 존재한다',데이비드 브룩스 “무엇이 우리를 비범한 성취와 행복으로 이끄는가?” 0. 침투적 이야기 구조 책의 이야기 구조가 특이하다. 저자가 서문에서 밝혔듯이 , 루소의 이라는 책을 벤치마킹하였다. 학문적이고 과학적인 내용들만 계속해서 나오는 것이 아니다. 헤럴드와 에리카라는 주인공들의 어릴적 성장과정과 만남 , 중년의 성취 , 분투 등 인간 삶의 이야기를 토대로 학문적 내용을 설명하기 때문에 독자는 내용의 홍수에 지치지 않고 재미있게 읽어 나갈 수 있다. 1.“나는 생각한다. 고로 존재한다.”는 옳은 말일까? 합리주의적 사고는 이성을 강조한다. 이성이라는 것은 우리가 의식적으로 분석하고 사고를 선형적으로 전개해 가는 도구이다.그래서 우리의 교육은 대부분이 논리적이고 수량적으로 완벽하기를 바란다. 그래야 마음이 편안해지기 때문이다..
6.각성 효과(Arousal effect),7.손실 회피 효과(Loss aversion effect) 선택 구조물(Choice architecture) 사례(데이비드 브룩스 소셜 애니멀에서 발췌) 1.점화 효과(Priming effect) 2.닻내림 효과(Anchoring effect) 3.프레이밍 효과(Framing effect) 4.기대 효과(Expectation effect) 5.관성 효과(Inertia effect) 6.각성 효과(Arousal effect) 7.손실 회피 효과(joss aversion effect) 6.각성 효과(Arousal effect) 사람들은 자신의 정신 상태에 따라서 다르게 생각한다. 남아프리카공화국에 있는 한 은행은 하버드대학교 경제학자 센드힐 물라이나탄과 함께 어떤 대출 유도 편지가 가장 효과가 큰지 알아보는 실험을 했다. 편지에 각기 다른 사진을 붙이거나 대출 이자..
4.기대 효과(Expectation effect),5.관성 효과(Inertia effect) 선택 구조물(Choice architecture) 사례(데이비드 브룩스 소셜 애니멀에서 발췌) 1.점화 효과(Priming effect) 2.닻내림 효과(Anchoring effect) 3.프레이밍 효과(Framing effect) 4.기대 효과(Expectation effect) 5.관성 효과(Inertia effect) 6.각성 효과(Arousal effect) 7.손실 회피 효과(joss aversion effect) 4.기대 효과(Expectation effect) 사람의 정신은 장차 어떤 일이 일어날 것인지 미리 모델을 만들어둔다. 예를 들어 어떤 사람에게 크림의 형태의 보습제를 주면서 통증이 멈출 것이라고 말하면, 그 사람은 기대를 갖게 된다. 그 보습제가 통증 완화와 아무런 관련이 없음에도 ..
2.닻내림 효과(Anchoring effect), 3.프레이밍 효과(Framing effect) 선택 구조물(Choice architecture) 사례(데이비드 브룩스 소셜 애니멀에서 발췌) 1.점화 효과(Priming effect) 2.닻내림 효과(Anchoring effect) 3.프레이밍 효과(Framing effect) 4.기대 효과(Expectation effect) 5.관성 효과(Inertia effect) 6.각성 효과(Arousal effect) 7.손실 회피 효과(joss aversion effect) 2.닻내림 효과(Anchoring effect) 어떤 정보도 단일하게 처리되지는 않는다. 정신적인 모형은 전염성이 있으며,모든 것은 다른 것과의 비교를 통하여 판단된다. 예를 들어보자. 30달러짜리 와인은 9달러짜리 와인과 섞여 있을 때 비싸 보인다.하지만 149달러짜리 와인 속에 섞..

티스토리툴바